Τι δουλειά έχουν οι αδιάβροχοι υπνόσακοι;
Τι δουλειά έχουν οι αδιάβροχοι υπνόσακοι;
Anonim

Διάβασα με μεγάλο ενδιαφέρον τις αρχειοθετημένες απαντήσεις σας σχετικά με τα αδιάβροχα κελύφη των υπνόσακων, καθώς προσπαθώ να αποφασίσω ανάμεσα σε σακούλες από πολλές από τις εταιρείες. Μετά την αρχική (και ίσως συνεχιζόμενη) αμφιθυμία σας για το Dryloft, με εξέπληξε η αρνητική σας άποψη για την Epic. Ειδικά δεδομένου ότι πολλοί κατασκευαστές φαίνεται να έχουν πηδήξει στο Epic bandwagon ως έχοντας καλύτερη αναπνοή. Με ποια βάση πιστεύετε ότι το Epic είναι «μια παγίδα συμπύκνωσης» στους υπνόσακους και γιατί πιστεύετε ότι τόσοι πολλοί το χρησιμοποιούν ξαφνικά αν όντως δεν αναπνέει καλά; Είναι απλώς μια μόδα, πολύ νωρίς για να το πω, ή πρέπει να μείνω με το Dryloft; Ανυπομονώ για την απάντησή σου, αν θέλεις να ξαναπείς σε αυτό το θέμα. Χωρίς όνομα

Όλο αυτό το αδιάβροχο τσαντάκι-κέλυφος με μπερδεύει. Καταλαβαίνω κάπως το θέμα - είναι λογικό να σκεφτεί κανείς ότι ακόμη και ένας προσεκτικός κατασκηνωτής μπορεί να φέρει λίγο χιόνι σε μια σκηνή μαζί του ή ότι μια ανοιχτή μύγα θα μπορούσε να επιτρέψει να φυσήξει λίγη βροχή. Και ο παράδεισος ξέρει ότι πολλές σκηνές προκαλούν εσωτερική συμπύκνωση, η οποία στη συνέχεια μπορεί να «βρέχει» σε μια τσάντα. Αυτό είναι πολύ επιζήμιο για τις σακούλες, φυσικά, καθώς όταν είναι βρεγμένες είναι πολύ δύσκολο να στεγνώσουν.

Αλλά πόσο νερό πρόκειται να εισέλθει σε μια σακούλα μέσω αυτής της διαδρομής; Όχι πολύ, πραγματικά. Εν τω μεταξύ, κάθε βράδυ ο μέσος άνθρωπος αποπνέει ένα ή δύο ποτήρια νερού. Είναι πολύ. Επομένως, ΔΕΝ θέλετε να παγιδευτεί αυτό το νερό σε μια σακούλα. Και το αντιμετώπισε, ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ αδιάβροχο φράγμα θα επιβραδύνει τη διαπνοή αυτής της υγρασίας. Έτσι, η άποψή μου είναι ότι τα καλύτερα κελύφη υπνόσακου σφάλλουν προς την πλευρά της αναπνοής. Μου αρέσει η πολυεστερική μικροΐνα για κέλυφος. Είναι ελαφρύ, ανθεκτικό, αναπνέει εξαιρετικά καλά και ο πολυεστέρας είναι φυσικά ανθεκτικός στο νερό.

Έτσι, στην περίπτωση προϊόντων όπως το Dryloft και το Epic, τα οποία τώρα βρίσκονται συχνά ως κέλυφος τσάντας (συγκεκριμένα το Dryloft σχεδιάστηκε σε μεγάλο βαθμό από τους ανθρώπους του Gore ως μονωμένο ρούχο/κέλυφος υπνόσακου), δεν είμαι πεπεισμένος ότι υπάρχει πρόβλημα που λύνουν. Είμαι ιδιαίτερα δύσπιστος για το Epic, το οποίο χρησιμοποιεί νήματα με κάψουλα πυριτίου. Έγινε πολύ δημοφιλές επειδή ήταν πολύ φθηνότερο από το Gore Activent, ένα ύφασμα που η Epic έδιωξε λίγο πολύ από την αγορά. Αλλά ενώ το Epic είναι ελαφρύ, αδιάβροχο και ανθεκτικό στον αέρα, η εμπειρία μου είναι ότι αναπνέει πολύ άσχημα. Είχα συζητήσει σχετικά με αυτό με τους ανθρώπους της Nextec, τους κατασκευαστές του Epic, και πιστεύουν ότι είμαι γεμάτος από αυτό και ότι οι δοκιμές τους υποστηρίζουν τη θέση ότι η Nextec κάνει ένα πολύ αναπνεύσιμο ύφασμα. Όμως, ένας από τους σχεδιαστές σε μια μεγάλη εταιρεία κατασκευής εργαλείων εξωτερικού χώρου που χρησιμοποιεί Nextec συμφωνεί μαζί μου.

Τελικά είναι κάτι κατά περίπτωση. Αν κατασκήνωνα πολύ με μια τσάντα πουπουλένια σε υγρό κλίμα στην περιοχή από 20 έως 40 μοίρες, τότε ίσως να σκεφτόμουν ένα πιο αδιάβροχο κέλυφος. Αλλά αν είναι πιο ζεστό από 40 βαθμούς, δεν έχει σημασία. Πιο κρύος, ίδια ιστορία-κρύος καιρός είναι ξηρός καιρός (Δεν με πιστεύετε; Δοκιμάστε να πάρετε νερό από μια γλάστρα γεμάτη χιόνι στο Denali). Και όταν κάνει κρύο, η συμπύκνωση στο κέλυφος προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία, οπότε το νεύμα πηγαίνει πραγματικά σε ένα κέλυφος που αναπνέει.

Συνιστάται: